|
项目及标段名称 |
新都主城区第一净水厂及配套管网建设项目—厂外管网工程施工/标段 |
||
|
招标人 |
成都市新都区兴水投资有限责任公司 |
招标人联系电话 |
028-83965235 |
|
招标代理机构 |
四川标达工程项目管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
028-83013349 |
|
开标地点 |
新都区分中心 |
开标时间 |
20261015 - 09:30:00 |
|
公示期 |
2026年10月21日~2026年10月23日 |
投标最高限价(元) |
150336582.92 |
|
中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
|
/ |
中国建筑第六工程局有限公司 |
达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格 |
730 |
142885854.55 |
142885854.55 |
96.05 |
|
/ |
(牵头人)中国机械工业建设集团有限公司,(成员)四川省蜀宇建筑工程有限公司 |
达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格。 |
730 |
142598762.26 |
142598762.26 |
96.10 |
|
/ |
广西贵港建设集团有限公司 |
达到国家现行标准规范要求,工程质量等级合格 |
730 |
143501052.31 |
143501052.31 |
95.72 |
|
中标候选人的评审情况 |
|||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
评标专家 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
报价部分得分 |
|
/ |
中国建筑第六工程局有限公司 |
招标人代表1 |
0.00 |
35.40 |
59.14 |
|
招标人代表2 |
0.00 |
37.00 |
59.14 |
||
|
评标专家1 |
0.00 |
36.60 |
59.14 |
||
|
评标专家2 |
0.00 |
38.60 |
59.14 |
||
|
评标专家3 |
0.00 |
34.20 |
59.14 |
||
|
评标专家4 |
0.00 |
40.00 |
59.14 |
||
|
评标专家5 |
0.00 |
36.60 |
59.14 |
||
|
/ |
(牵头人)中国机械工业建设集团有限公司,(成员)四川省蜀宇建筑工程有限公司 |
招标人代表1 |
0.00 |
36.40 |
59.03 |
|
招标人代表2 |
0.00 |
39.20 |
59.03 |
||
|
评标专家1 |
0.00 |
36.60 |
59.03 |
||
|
评标专家2 |
0.00 |
39.20 |
59.03 |
||
|
评标专家3 |
0.00 |
34.20 |
59.03 |
||
|
评标专家4 |
0.00 |
40.00 |
59.03 |
||
|
评标专家5 |
0.00 |
33.80 |
59.03 |
||
|
/ |
广西贵港建设集团有限公司 |
招标人代表1 |
0.00 |
32.80 |
59.38 |
|
招标人代表2 |
0.00 |
37.80 |
59.38 |
||
|
评标专家1 |
0.00 |
36.60 |
59.38 |
||
|
评标专家2 |
0.00 |
37.60 |
59.38 |
||
|
评标专家3 |
0.00 |
34.20 |
59.38 |
||
|
评标专家4 |
0.00 |
38.80 |
59.38 |
||
|
评标专家5 |
0.00 |
36.60 |
59.38 |
||
|
中标候选人项目管理机构主要人员 |
|||||
|
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
||
|
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
||
|
项目负责人 |
满松伟 |
一级建造师 |
津1322019202010573 |
市政工程 |
中级 |
|
项目技术负责人 |
翟军 |
高级工程师 |
(2018)1106103 |
市政工程 |
高级 |
|
中标候选人项目管理机构主要人员 |
|||||
|
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
||
|
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
||
|
项目负责人 |
金星 |
一级建造师 |
京 1332019202002238 |
市政工程 |
高级 |
|
项目技术负责人 |
丁保平 |
高级工程师 |
20220161 |
市政工程 |
高级 |
|
中标候选人项目管理机构主要人员 |
|||||
|
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
||
|
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
||
|
项目负责人 |
沈宗乔 |
一级建造师 |
桂 1452022202301557 |
市政公用工程 |
中级 |
|
项目技术负责人 |
李全臻 |
高级工程师 |
1427091 |
市政公用工程 |
高级 |
|
中标候选人类似业绩 |
|
||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
河北广阳经济开发区管理委员会 |
河北廊坊广阳经济开发区新建管网及 周边基础设施项目EPC工程总承包 |
|
|
该项目总占地面积约9.6359公顷,其中管网及配套道路占地面积约9.0409公顷,新建停车场占地面积约0.595公顷。主要建设给水管网约4562米,雨水管网约5660米、雨水方涵约1065米,污水管网约3730米,热力管网约2116米,电力管网约3972.5米,通信管网约3929米,照明灯杆约300基、照明电缆及引线约22558米、箱变6座,并同时配套建设道路约3540米及桥梁工程等相关市政基础设施。 |
104506935.80 |
杨晓飞 |
|
|
大厂回族自治县农业农村局 |
大厂回族自治县祁各庄镇雨污分流管网工程施工标段 |
|
|
无。 |
97453142.02 |
滕秀美 |
|
|
上海市宝山区给排水管理所 |
水环境治理上钢一厂排水系统初雨调蓄池新建工程 |
|
|
新建一座水环境治理上钢一厂排水系统初雨调蓄池,调蓄池规模为13600立方米,用地面积约为2665.6平方米;配套建设DN2000调蓄池进水管1根,长度23米,DN500调蓄池放空管1根,长度26米;同步配置工艺及除臭设备,并实施电气、仪控等配套设施。 |
103039705 |
王二利 |
|
|
长春润德建设项目管理有限公司 |
长春市汽车经济技术开发区 腾飞大路(市界-前程路) 综合管廊及基础设施工程 |
20160530 |
20230421 |
道路5920.906米;桥梁全长44.84m;雨水11720.08m;污水管线5416.15m;综合管廊4.9km。 |
649600000 |
崔灏 |
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩 |
|
||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩(中国建筑第六工程局有限公司) |
|||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩 |
|
||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
宜昌市夷陵区城建项目管理服务中心 |
东方大道延伸段(港窑路-伍龙路段)道路工程一标段 |
|
|
东方大道延伸(港窑路-伍龙路段)道路工程一标段为为港窑路至襄宜高速连接线, 全长5. 34km, 道等级为一级公路兼城市快速路,设计速度为80公里/小时,道路红线宽28. 5米, 双向六车道,沥青路面,建设内容包括:双向六车道主线、 港窑路—东方大道节点部分匝道。 本标段共设置互通立交匝道桥1座(桥梁总长326. 68m,全桥5联,桥跨布置为:(2 ×23+43+3×43+3×25)m;上部结构采用预应力砼现浇箱梁、 钢箱梁;下部结构桥台采用实体台配承台钻孔灌注桩基础,桥墩采用花瓶墩配承台钻孔灌注桩基础) , 渡槽共72. 0m/1座, 通道涵共 1 46.11m/3座,排水涵共共623. 17m/6座, 管道保护涵共339m/3道。另设线外排水圆管涵总长约117m, 管径1- Φ1. 0m 。 主要涉及专业包括:道路工程、桥涵工程、交通工程、照明工程、 绿化工程。 |
262343982.88 |
王治涛 |
|
|
拉萨市八廓古城管理委员会 |
拉萨八廓古城设施提升工程-南片区 |
|
|
八廓古城南片区(北京东路以南,不含北京东路)主要包括给排水工程、电力通信、消防设施、路面铺装恢复、公厕改造等,以及附属工程,及相关设施设备和场地内建筑垃圾清运(具体详见施工图及工程量清单所含全部内容)。 |
157040261.45 |
任松 |
|
|
绵阳宏博环保有限公司 |
安州区城市生活污水处理厂二厂及配套管网项目(一标段厂区) |
20210915 |
20230710 |
设计规模35000m3/d+预留15000m3/d,总处理规模50000m3/d,处理工艺为A2/O+MBR膜+紫外线消毒。 |
131093830.48 |
李静 |
|
|
南充国润排水有限公司 |
南充市文峰污水处理厂二期工程二阶段项目 |
20220724 |
20230523 |
新建日处理量9万立方米/天污水处理厂一座。 |
156577890.28 |
夏巍 |
|
|
邯郸市永年区住房和城乡建设局 |
永年区西南城区排水管网建设工程三标段 |
|
|
本项目涉及西环路(北段排水管网工程、洺焦线排水管网工程、建设路(河洛以北)排水管网工程、建设路(河洛以南)排水管网工程、1号泵站、2号泵站、3号泵站进行提升改造。 |
91656877.79 |
刘会学 |
|
|
寿光市住房和城乡建设局 |
山东省潍坊市寿光市住房和城乡建设局寿光市城区内涝治理工程 |
|
|
无 |
240964978.83 |
刘俊杰 |
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩 |
|
||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩((牵头人)中国机械工业建设集团有限公司,(成员)四川省蜀宇建筑工程有限公司) |
|||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人类似业绩 |
|
||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
贵港市福淼水务有限公司 |
贵港市港北区城乡一体化供水工程工程总承包 |
|
|
1.对现有 6 座水厂 (奇石水厂、 金碑水厂、 龙山水厂、 石塘水厂、 达开水厂<港北区部分>、 港北区根竹镇城乡一体化化工程<Ⅰ 期>)提升改造增效扩容、改造水源、水源保护、水源净化、自动化监控等,更换现有管网 151.285千米;对有条件进行连片供水的村屯进行并网扩网。2 .对没有条件进行连片供水的村屯的供水工程老旧管网进行更新改造 411.717 千米, 并对其供水工程水源进行划、立、治,并进行水源净化。 本工程涉及 6 座水厂及万人以下供水工程的管网新增、更换共计 563.002千米。 |
98318039.79 |
刘坤义 |
|
|
贵港市港南区南山投资建设有限公司 |
贵港市产业园区江南园提质升级项目(二期)南环同济立交工程、 杜冲江河道改造工程总承包(EPC) |
|
|
新建南环路与同济大道互通立交及匝道一座(为大型桥梁工程),道路桥梁面积约177045平方米,占地约 261966.1平方米;整治杜冲江河道长 1035米,占地面积约 38976.2 平方米;主要建设道路工程、照明工程、通信工程、电力工程、绿化工程、交通工程、给水工程、排水工程、桥梁工程、河道护岸工程等。 |
457208173.17 |
石磊 |
|
|
平南县园区投资有限公司 |
平南县大成工业园基础设施建设及配套项目(五期)一 3、8、9、11 号 路及场地平整工程总承包 |
|
|
1、场地平整工程: 挖方196246m3,场地内调配回填方 196246m3。2、道路工程:道路设计总长度 4131.432 . 米,扣除交叉路口后实施总长度 3571.432 米,其中3号路(K0+36.28 K0+301.99段)东西走向, 实施长度265.71m;8 号路(K0+020-K0+405.732段)东西走向, 实施长度.385.73m;9 号路 (K0+020-K0+ 400) - K0+ 460-K0+ 760)-( K0+820 -K1 + 120)南北走向,实施长度 980m;11 号路 (K0+020-K0+380)-( K0+440-K0+ 740)-(K0+800-K1+ 120)-(K1+ 180-K1+440) -(K1+660-K1+900)-(K1+960-K2+400)段, 实施长度1940m 。 采用沥青混凝土路面结构, 道路红线宽度为24-36m ,建设内容包括道路工程、 给排水工程、绿化工程、照明工程、交通标志工程、场平工程。 |
174977200 |
陈桂承 |
|
|
广西桂平市城市投资发展集团有限公司 |
桂平机场安全隐患整改项目三产安置用地项目振兴路等市政道路工程 |
20220518 |
20241229 |
新建道路总长度约5655.41米。 |
164790337.72 |
甘发 |
|
|
中标候选人项目负责人类似业绩 |
|
||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中标候选人技术负责人类似业绩(广西贵港建设集团有限公司) |
|||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
|||
|
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
|
固川建设集团有限公司 |
136667709.06/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
江西省城建集团有限公司 |
148614029.21 |
148614029.21 |
85.68 |
|
中九建工集团有限公司 |
140222731.82 |
140222731.82 |
92.73 |
|
四川中宇建业建设有限公司 |
136667162.22/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
石家庄一建建设集团有限公司 |
139231579.88 |
139231579.88 |
92.42 |
|
玉林市建筑安装工程集团有限公司 |
148477318.59 |
148477318.59 |
87.11 |
|
赣州建工集团有限公司 |
144444355.53 |
144444355.53 |
91.35 |
|
河北方泽建筑工程集团有限公司 |
148914792.55 |
148914792.55 |
87.12 |
|
河南昊锦建设集团有限公司 |
147739081.29 |
147739081.29 |
86.23 |
|
广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 |
148012502.51 |
148012502.51 |
88.33 |
|
福建省华荣建设集团有限公司 |
139947943.49 |
139947943.49 |
93.45 |
|
朔方集团有限公司 |
136554593.65/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
浙江八达建设工程集团有限公司 |
148764410.88 |
148764410.88 |
83.56 |
|
青岛巨源建工集团有限公司 |
148053515.69 |
148053515.69 |
88.71 |
|
中铨建设集团有限公司 |
148408963.29 |
148408963.29 |
89.11 |
|
四川钦川建设集团有限公司 |
147575028.55 |
147575028.55 |
85.68 |
|
湖南省永安建筑股份有限公司 |
148272252.67 |
148272252.67 |
83.79 |
|
天恩建设集团有限公司 |
136667572.35/类似工程业绩要求(评委二:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;评委六:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;评委七:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;评委三:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;评委四:业绩不符合招标文件要求。;评委五:投标文件中提供了1个类似工程业绩“老河口市老旧小区燃气等老旧管网更新改造项目(燃气部分)EPC 总承包项目”。该业绩为联合体业绩(牵头人天恩建设集团有限公司、成员重庆市川东燃气工程设计研究院和老河口中燃城市燃气发展有限公司)。未提供证明其在联合体中承担的施工内容的份额(比例或者金额)不低于9000万元,故该业绩不符合招标文件类似工程业绩要求,资格评审不通过。;评委一:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;)。 |
0/类似工程业绩要求(评委二:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;评委六:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;评委七:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;评委三:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;评委四:业绩不符合招标文件要求。;评委五:投标文件中提供了1个类似工程业绩“老河口市老旧小区燃气等老旧管网更新改造项目(燃气部分)EPC 总承包项目”。该业绩为联合体业绩(牵头人天恩建设集团有限公司、成员重庆市川东燃气工程设计研究院和老河口中燃城市燃气发展有限公司)。未提供证明其在联合体中承担的施工内容的份额(比例或者金额)不低于9000万元,故该业绩不符合招标文件类似工程业绩要求,资格评审不通过。;评委一:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;)。 |
0 |
|
百年建设集团有限公司 |
148532002.84/类似工程业绩要求(评委二:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;评委六:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;评委七:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额。;评委三:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;评委四:业绩不符合招标文件要求;评委五:投标文件中提供了1个类似工程业绩“乌海市供热主管网迁建改造项目施工(一标段)”。该业绩为联合体业绩(牵头人中化二建集团有限公司、成员百年建设集团有限公司)。投标人在投标文件中,未提供证明其在联合体中承担的施工内容的份额(比例或者金额)不低于9000万元,故该业绩不符合招标文件类似工程业绩要求,资格评审不通过。;评委一:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;)。 |
0/类似工程业绩要求(评委二:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;评委六:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;评委七:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额。;评委三:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;评委四:业绩不符合招标文件要求;评委五:投标文件中提供了1个类似工程业绩“乌海市供热主管网迁建改造项目施工(一标段)”。该业绩为联合体业绩(牵头人中化二建集团有限公司、成员百年建设集团有限公司)。投标人在投标文件中,未提供证明其在联合体中承担的施工内容的份额(比例或者金额)不低于9000万元,故该业绩不符合招标文件类似工程业绩要求,资格评审不通过。;评委一:业绩不满足招标文件要求,无法体现所承担份额;)。 |
0 |
|
江苏海通建设工程有限公司 |
140217263.40 |
140217263.40 |
89.53 |
|
驻马店市建筑公司 |
139961614.55 |
139961614.55 |
92.43 |
|
鹤城建设集团股份公司 |
148094528.88 |
148094528.88 |
89.37 |
|
福建华航建设集团有限公司 |
136665931.82/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
新政建设集团有限公司 |
136667025.51/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
南宁市政工程集团有限公司 |
147834778.71 |
147834778.71 |
92.76 |
|
浙江新永联建设工程股份有限公司 |
136667845.77/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
吉林市政建设集团有限公司 |
148408963.29 |
148408963.29 |
91.80 |
|
西部环宇建设集团有限公司 |
136667298.93/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
广西华业建筑工程有限公司 |
148217568.43 |
148217568.43 |
85.83 |
|
安徽康东建设集团有限公司 |
147875791.90 |
147875791.90 |
85.76 |
|
厦门市政工程有限公司 |
138695674.28 |
138695674.28 |
92.72 |
|
衢州市政园林股份有限公司 |
136668119.19/项目经理(评委二:项目经理一级建造师过期:评委六:项目经理一级建造师过期:评委七:项目经理一级市政建造师注册证书过期;评委三:项目经理一级建造师过期;评委四:建造师证书不符合招标文件要求。;评委五:投标文件中,项目经理郑俊一级注册建造师证书,注册专业“市政公用工程”不在有效期内(证书有效期为:2023-10-07至2026-10-06),资格评审不通过。;评委一:项目经理一级建造师过期;)。 |
0/项目经理(评委二:项目经理一级建造师过期:评委六:项目经理一级建造师过期:评委七:项目经理一级市政建造师注册证书过期;评委三:项目经理一级建造师过期;评委四:建造师证书不符合招标文件要求。;评委五:投标文件中,项目经理郑俊一级注册建造师证书,注册专业“市政公用工程”不在有效期内(证书有效期为:2023-10-07至2026-10-06),资格评审不通过。;评委一:项目经理一级建造师过期;)。 |
0 |
|
广西瑞宏建设集团有限公司 |
148258581.61 |
148258581.61 |
85.97 |
|
广西建港建设集团有限公司 |
135921847.75/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
天太建设集团有限公司 |
138717547.98 |
138717547.98 |
87.73 |
|
南京同力建设集团股份有限公司 |
148326936.92 |
148326936.92 |
91.41 |
|
新疆兵团水利水电工程集团有限公司 |
143856688.66 |
143856688.66 |
93.77 |
|
广东强雄建设集团有限公司 |
136668529.33/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
温岭市市政环境工程公司 |
139537811.65 |
139537811.65 |
92.16 |
|
大秦建设集团有限公司 |
136668392.61/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 |
138687471.65 |
138687471.65 |
93.09 |
|
陕西建工新基建建设有限公司 |
148135542.06 |
148135542.06 |
88.47 |
|
广西桂林地建建设有限公司 |
147957818.27 |
147957818.27 |
85.71 |
|
福建省源昌建设工程有限公司 |
136668255.90/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
四川中铭建设有限公司 |
136362024.17/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
宏盛建业投资集团有限公司 |
148723397.69 |
148723397.69 |
91.42 |
|
广西农垦建设工程有限公司 |
147985160.39 |
147985160.39 |
86.25 |
|
(牵头人)鸿川建筑产业集团有限公司,(成员)江西省荣翔建设有限公司 |
148367950.10 |
148367950.10 |
92.69 |
|
山东黄河建工有限公司 |
148518331.78 |
148518331.78 |
89.86 |
|
卓越市政园林建设集团有限公司 |
136044261.32/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
湖南省一建园林建设有限公司 |
147930476.14 |
147930476.14 |
88.18 |
|
浡江生态建设集团有限公司 |
148408963.29 |
148408963.29 |
83.16 |
|
杭州华水市政工程集团有限公司 |
148149213.12 |
148149213.12 |
88.08 |
|
中创国际建设集团有限公司 |
148942134.67 |
148942134.67 |
90.32 |
|
长沙市市政工程有限责任公司 |
139232946.99 |
139232946.99 |
93.10 |
|
广东省第二建筑工程有限公司 |
140766840.06 |
140766840.06 |
94.62 |
|
湖南星大建设集团有限公司 |
136668802.74/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
译诚实业集团有限公司 |
148887450.43 |
148887450.43 |
89.69 |
|
重庆旭凯建设集团有限公司 |
136668666.03/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
浙江嘉兴中达建设有限公司 |
148436305.41 |
148436305.41 |
87.77 |
|
福建省五洲建设集团有限公司 |
135631989.46/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
138416784.63 |
138416784.63 |
88.58 |
|
广西富林建设集团有限公司 |
148299594.80 |
148299594.80 |
90.56 |
|
中商建投建设有限公司 |
148272252.67 |
148272252.67 |
82.07 |
|
浙江沧海建设有限公司 |
138414050.43 |
138414050.43 |
92.32 |
|
福建艺景生态建设集团有限公司 |
148108199.94 |
148108199.94 |
82.98 |
|
福建金鼎建筑发展有限公司 |
139234314.10 |
139234314.10 |
92.24 |
|
青岛海德工程集团股份有限公司 |
148655042.39 |
148655042.39 |
87.20 |
|
琨基建设集团有限公司 |
139949310.60 |
139949310.60 |
90.62 |
|
湖南启辉建筑工程有限公司 |
135592929.20/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
盛豪建设集团有限公司 |
147465660.06 |
147465660.06 |
90.02 |
|
太原市政建设集团有限公司 |
135859992.23/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
四川省宇汇建设工程有限公司 |
136331623.11/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
中城投集团第八工程局有限公司 |
143774473.53 |
143774473.53 |
89.68 |
|
浙江金圣建设集团有限公司 |
136667982.48/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
(牵头人)新疆圣源建工集团有限公司,(成员)珠珊建设集团有限公司 |
148586687.08 |
148586687.08 |
91.61 |
|
海峡宏基建工集团有限公司 |
148053515.69 |
148053515.69 |
86.60 |
|
福建省南星建设工程有限公司 |
148203897.37 |
148203897.37 |
91.06 |
|
陕西鑫悦建筑有限公司 |
136667435.64/低于成本。 |
0/低于成本。 |
0 |
|
附注(其他需公示的内容) |
本项目采用“评定分离”方式进行评标定标,定标会议将于2026年11月13日前在成都市新都区兴水投资有限责任公司会议室进行(地址:成都市新都区清源路90号)。 |
||
|
接收异议的联系人及联系方式 |
联系人:鞠先生 |
联系方式:028-83965235 |
|
|
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:成都市新都区发展和改革局 |
联系电话:028-89392529 |
|
|
行业主管部门:成都市新都区水务局 |
联系电话:028-83977938 |
||
|
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
|
招标人名称 |
社会信用代码 |